Jag reflekterar en hel del över vad jag gör som lärare och undrar över vad jag kan göra bättre. Jag formulerar uppgifter och förslag till aktiviteter och lyssnar sen på vad klassen och varje elev kan tänka sig göra. En del hakar på direkt och tar för sig “det här vill jag göra!” andra, många, har gått i skolan så länge att jag får intrycket av att det handlar om ” så säg exakt vad jag ska göra då?” Sen funderar jag ju också över betygskriterierna som de ser ut idag.. Hur ska man som elev kunna gissa sig till vad det innebär i praktiken för att man ska räknas ha presterat som MVG? T.ex. på webbdesignkursen så ska man ha byggt en hemsida på ett yrkesmässigt sätt.. Idag pratade vi igenom betygskriterierna på webbdesignen och alla fick varsitt ex med mina handskrivna förklaringar till vad det innebär i praktiken. (T.ex. tydliga kommentarer, att bilderna och divar har relevanta namn och att hemsidan validerar bl.a.) – finns ju ingen mening i att förklara det i detalj i början, för då har ju ingen en clue om vad jag pratar om när jag säger kommentarer, divar och validera…
Saknade två elever på lektionen idag. Var det för att de egentligen skulle presentera (och jag sa att man kan inte få högsta betyget om man inte presenterar idag, (och då är det redan en tredje chans.. Hellre att man då skriver in och förklarar “det här var allt jag hittade och jag förstår väldigt lite”, då vet jag och kan förklara och hjälpa dig vidare med research och beskrivning.. men om du helt enkelt låter bli att presentera alls och inte säger något så hamnar du ju automatiskt i facket “inte gjort något”… Jag snuddade vid att börja förklara det här på lektionstid, men jag riktade mig ju till personer som inte var där, alas ingen mening med en genomgång ihop med elever som ÄR på plats!
Jag trodde iaf att jag varit tydlig med att om du fastnar eller undrar över något så maila mig… och jag har sagt det flera gånger och några elever har ju gjort det också. Hmm, undrar om de lyssnade på musik när jag sa det? … (men alla dessa gånger?!) “straffet” förra veckan var att gå ett varv runt huset för alla som inte hade något med sig. Men övriga kände ju att det var “orättvist att de fick ta en paus :P “.
De känns som att jag “fått kontakt”, alltså med det menar jag att eleverna känner vad jag kan hjälpa till med och att de är där för att lära SIG, och att jag är där, tillgänglig som ett verktyg för dem, att man tillsammans kan prata om “så hur kommer DU lösa den här uppgiften?” med rätt så många elever nu, och älskar yrket. Uppskattar inte organisationen för tillfället, inte så mycket någon enskild individ utan det som “sitter i väggarna”. Som när jag pratar med andra om hur jag tänker mig att skolan ska vara (med en annan innovationsrådgivare senast nu i helgen) så får jag svaret att DET GÅR TRÖGT att förändra i skolan.. WHY oh WHY? Hur kan inte lärande och utveckling vara centrum för en organisation som skolan? Jag accepterar det inte. Som exempel så saknar jag att under hela hösten som det har varit möte hit och dit om flera viktiga saker så har det ändå aldrig en endaste gång “utveckling”, “lektioner”, “pedagogik” och liknande varit topic för samtalen… det borde vara något man bollar varje månad(?!) Hur väcker vi mer intresse för lärande? Vad kan vi göra för att hjälpa eleverna fokusera på lektionstid? Kan vi banna mobiler på förmiddagarna? Kan vi köra klassisk/pluggmusik i klassrummen? Kan vi hjälpa dem alla forma en personlig “Task”(Logg-)bok och visa med bra exempel hur man gör för att själv formulera “vad har jag i läxa?” Vad kan jag göra? Vad ska och kan jag göra NU?
Det som kommer ibland är någon enstaka extern förfrågan om att “det finns en tävling.. där man som elev kan vara med..” och det är allmänn information. Inte för att lärare har mycket tid över.. men var är samtalen om – kanske vi kan utveckla en egen tävling som gäller på skolan där vi engagerar näringslivet? hur bygger vi en positiv andra och aura kring värdet i att satsa(blod, svett, tårar, tid, engagemang…)
Vidare funderingar kring innehåll i kurserna
Med 2orna och 3orna är det awsome att ha multimedia, eftersom de har en hel del kunskaper med sig från Multimedia A (och 3orna har läst halva Multimedia B) så jag öppnade upp för att man fick komma med egna förslag på uppgifter (om man inte kom på något före ett visst datum så bestämmer jag uppgifter), så att man får välja om man vill fördjupa sig i animeringar, eller webb-multimedia, film, skidfilm, reklamfilm… :) Gick till så att alla fick fylla i en profil:
Jag skulle kunna ladda upp ett exempel vid något tillfälle kanske?
Rubriker som: Det här är multimedia för mig, Jag vill lära mig.. När kursen är slut kan jag(skills)… När kursen är slut har jag… (verb/substantiv) Och så till vänster valfritt foto och under detta en lista med intressen.
Utifrån den kunde jag utforma förslag på uppgifter som man sen fick ta ställning till och/eller möta med egna förslag på uppgifter.
“Komplex multimedia presentation” kan ju vara en hemsida med innehåll som är animerat eller bara interaktivt gränssnitt som gör innehållet levande och “justerbart”/interaktivt. Kan vara en kortfilm i flash, eller en animation, eller en konsert, eller en “shoppingbasket” i javascript, eller reklamfilm… :) Och i alla dessa kan man reflektera över hur gick det att jobba. Hur påverkades slutresultatet hur vi valde att jobba? Vad ska jag tänka på om jag skulle göra det här igen? O.s.v. :D
Å en a sidan skulle man kunna se det som att det “kräver lite mer” av läraren, men samtidigt inte. Det jag menar då är att ja, det kräver mer engagemang och initialt mer tid, men om alla jobbar med uppgifter som man själv varit med och formulerat och målat upp en målbild för så finns där schysst driv. Det blir lättare för varje elev att självständigt fördjupa sig eftersom man VILL veta mer.
Jag vet bara inte vad jag kan göra när elever känner sig uttråkade eller upplever att något är “för svårt”. Det ska bli intressant att fördjupa mig i! Elever som ligger utanför “flow”, hur bjuder/pushar man in dessa i flow?
Eller som i Multimedia A, där kanske det är mer rätt att man gör styrda uppgifter? Där man går igenom DET HÄR SKA DU VETA och att alla får göra samma sak och har samma grund att stå på för att sen kunna ta beslut om de mer fria/självständiga uppgifterna?